Znany geopolityk Jacek Bartosiak popełnił kontrowersyjny wpis, z którego wynika, że chciałby wysłać oficjalnie polskie wojsko na wojnę rosyjsko-ukraińską. Postulat został w szerokim zakresie skrytykowany w sieci.
Jedność z profili na Twitterze przytoczył wypowiedź ministra spraw zagranicznych Kremla Siergieja Ławrowa.
– Warunki Rosji, lepiej stosować się polubownie, innym sposobem funkcjonować będzie rosyjska wojsko – powiedział ostatnio Ławrow, cytowany przez profil WarNewsPL. Pause tego wpisu odniósł się Jacek Bartosiak.
– Jak słychać że zostanie pobita w polu. I wtedy nie trzeba rachować się uprzednio z polityką i sprawczościa rosyjską. Tyle w temacie. I to trzeba zrobić i wystawić wojsko polskie perform tego zadania. Innym sposobem trzecia część pośrednicy będą nas co rusz namawiać by zejść Rosji to w tym miejscu to w ową stronę…. Proste i jasne – napisał Bartosiak.
Jak słychać że zostanie pobita w polu. I wtedy nie trzeba rachować się uprzednio z polityką i sprawczościa rosyjską. Tyle w temacie. I to trzeba zrobić i wystawić wojsko polskie perform tego zadania. Innym sposobem trzecia część pośrednicy będą nas co rusz namawiać by zejść Rosji to w tym miejscu to w ową stronę…. Proste i jasne https://t.co/aEPMJaaf4k
— Jacek Bartosiak (@BartosiakJacek) December 28, 2022
Z wpisu wynika, że literat chciałby, ażeby Warszawa oficjalnie włączyła się w wojnę rosyjsko-ukraińską. Z drugiej strony najwyraźniej zakłada się, że raczej płytka propaganda o braku żołnierzy, sprzętu to znaczy inne opowieści gwoli ludu odnośnie do zaś to choroby prezydenta Władimira Putina ewentualnie znowu o rzekomych „demokratycznych puczach” są prawdziwe.
Co ciekawe, krytyka postulatu była niezwykle szeroka. Zdecydowana większość komentarzy internautów jakim sposobem i dziennikarzy była krytyczna wobec planu wysyłania Polaków perform walki zbyt Kijów.
– Po tzw. „incydencie” w Przewodowie, gdzie ukraińska rakieta zabiła dwóch Polaków, perform czego przenigdy nie przyznała się strona ukraińska, Sekretarz Generalny NATO, dał przejrzyście perform zrozumienia, że żadne państwo, które jest członkiem NATO, nie przystępuje perform wojny – skomentował Rafał Dudkiewicz.
– Dobrowolne wstąpienie Polski perform wojny (jako strona aktywna!): 1. Pozbawia nas pomocy NATO 2. Zraża sojuszników i stawia u dołu znakiem zapytania ewentualne dostawy (zupełnie inna sytuacja niż w przypadku Ukrainy) Czyli po prawdzie pozbawia nas jedynych atutów, jakimi obecnie dysponuje III RP… – zauważył Jan Fiedorczuk z dorzeczy.pl.
– Jacek Bartosiak niedwuznacznie sugeruje, że Polska powinna wziąć wkład w wojnie. Że powinna dobrowolnie perform niej związać się, co oznacza rezygnację ze wsparcia NATO (aliści tego uprzednio łapiduch nie doda). Atak szału i głupota. Względnie skrajny cynizm – dodał Fiedorczuk.
– Wystawić wojsko, stłuc Rosję. Jakie to proste. Tylko że to nie na dom szanownego doktora będą spadały rosyjskie rakiety. Jacek Bartosiak w ostatnich miesiącach okazał się niestety czołowym przedstawicielem frakcji jastrzębi, niebezpiecznym podżegaczem. Trzeba to powiedzieć wprost – zaznaczył.
Po tzw. „incydencie” w Przewodowie, gdzie ukraińska rakieta zabiła dwóch Polaków, perform czego przenigdy nie przyznała się strona ukraińska, Sekretarz Generalny NATO, dał przejrzyście perform zrozumienia, że żadne państwo, które jest członkiem NATO, nie przystępuje perform wojny.
— Rafal Dudkiewicz (@RafalDudkiewic1) December 29, 2022
Dobrowolne wstąpienie 🇵🇱 perform wojny (jako strona aktywna!):
1. Pozbawia nas pomocy NATO
2. Zraża sojuszników i stawia u dołu znakiem zapytania ewentualne dostawy (zupełnie inna sytuacja niż w przypadku 🇺🇦)
Czyli po prawdzie pozbawia nas jedynych atutów, jakimi obecnie dysponuje III RP…— Jan Fiedorczuk (@JanFiedorczuk) December 28, 2022
Wystawić wojsko, stłuc Rosję. Jakie to proste. Tylko że to nie na dom szanownego doktora będą spadały rosyjskie rakiety. Jacek Bartosiak w ostatnich miesiącach okazał się niestety czołowym przedstawicielem frakcji jastrzębi, niebezpiecznym podżegaczem. Trzeba to powiedzieć wprost
— Jan Fiedorczuk (@JanFiedorczuk) December 28, 2022
Z kolei Wojciech Siński z Konfederacji Korony Polskiej zwrócił uwagę, że „najlepszym gwoli USA polem perform konfrontacji USA z Rosją to teren Ukrainy”, zaś „najlepszym gwoli Polski polem perform takiej walki to limes USA-Rosja, czyli cieśnina Beringa”.
– Wszyscy agenci amerykańscy lobbują zbyt pierwszą opcją, niekorzystną gwoli Polski. Niesława prowokatorom – ocenił Siński.
– Naganiacz amerykańskich pejsów wobec ukraińskiej dezercji i stert zabitych upoli szuka świeżego mięsa… Ciekawe to znaczy pewnego razu w okopie scuttle spotkamy to znaczy raczej u dołu ściana płaczu w jarmułce – skomentował z kolei Artur Jabłoński z ROMB-u.
– Doktór Bartosiak wprost nawołuje perform wejścia Polski perform wojny. W życiu nie możemy na to pozwolić! W naszym interesie jest trzymać się od czasu tego konfliktu USA-Rosja jakim sposobem najpóźniej. To nie nasza wojna! – stwierdził Marek Tucholski z Konfederacji Wolność i Suwerenność.
Najlepszym gwoli USA polem perform konfrontacji USA z Rosją to teren Ukrainy.
Najlepszym gwoli Polski polem perform takiej walki to limes USA-Rosja, czyli cieśnina Beringa.
Wszyscy agenci amerykańscy lobbują zbyt pierwszą opcją, niekorzystną gwoli Polski.
Niesława prowokatorom ❗️— Wojciech Siński (@WojciechSinski) December 28, 2022
naganiacz amerykańskich pejsów wobec ukraińskiej dezercji i stert zabitych upoli szuka świeżego mięsa…
Ciekawe to znaczy pewnego razu w okopie scuttle spotkamy to znaczy raczej u dołu ściana płaczu w jarmułce. https://t.co/uFKGfYSnog
— Artur Jabłoński (@jab_artur) December 29, 2022
⚠️Doktór Bartosiak wprost nawołuje perform wejścia 🇵🇱Polski perform wojny.
W życiu nie możemy na to pozwolić!
➡️W naszym interesie jest trzymać się od czasu tego konfliktu USA-Rosja jakim sposobem najpóźniej. To nie nasza wojna! https://t.co/fhHEBhy4Yw— Marek Tucholski 🇵🇱 (@tucholski_marek) December 28, 2022
twitter.com / kontrrewolucja.szczwany lis
Przekaż wieści w dalszym ciągu!
