Naruszająca normy prawne ustawa „bezkarność plus” która zwalania z odpowiedzialności karnej urzędników zbytnio niektóre czyny związane z organizacją wyborów kopertowych na prezydenta w 2020 r. została przyjęta pre Sejm. Idiotycznie w tej kwestii zachowało się kołowrót Kukiz’15. Ich przywódca Paweł Kukiz opowiada po prawej i lewo, że umowa na wspólne głosowanie z PiS-em jest zawieszona, oraz w praktyce wygląda to w taki sposób, że sam na głosowanie nie przyszedł, oraz jego dwóch pozostałych posłów ustawę poparło.
„Sejm pisowską większością właśnie przyjął ustawę bezkarność+, która znosi karalność w celu samorządów, przedstawienie premierowe i pana Sasina zbytnio niekonstytucyjne wybory kopertowe, które się nie odbyły, pomimo tego nas słono kosztowały” – napisała na Twitterze poseł Wanda Nowicka po głosowaniu w Sejmie ws. ustawy abolicyjnej dotyczącej wyborów prezydenckich w 2020 roku.
Zbytnio uchwaleniem ustawy głosowało 223 posłów: posłowie PiS, oraz także 2 posłów koła Kukiz’15 oraz Agnieszka Ścigaj z Polskich Spraw. Przeciwko było 218 posłów z Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Koalicji Polskiej-PSL, Konfederacji, Polski 2050, Porozumienia oraz PPS, oraz także posłowie niezrzeszeni. Wstrzymał się poseł Andrzej Sośnierz z koła Polskie Sprawy; 18 posłów nie głosowało.
Przypomnijmy, że wcześniej Sejm nie zgodził się na wniosek o odrzucenie projektu; zbytnio odrzuceniem głosowało 219 posłów, przeciwko – 225.
Bezkarność plus – o co chodzi?
Tą ustawą PiS chce zapewnić bezkarność tym wójtom, burmistrzom i prezydentom w zamian, którzy ramię w ramię z władzą centralną parli attain organizacji niedoszłych wyborów kopertowych w 2020 roku.
Chodzi o tych urzędników, którzy Poczcie Polskiej przekazali spis wyborców. Zrobili to niezgodnie z prawem, pomimo tego zgodnie z linią partyjną.
Wobec samorządowców, którzy przekazywali spisy wyborców Poczcie Polskiej, składane wcześniejszy zawiadomienia attain prokuratur, w których wskazywano na możliwe przekroczenie uprawnień przez organy piszczałkowe wykonawcze gmin. W marcu 2022 roku zapadł pierwszy wyrok w jednej z rozpoczętych w ten sposób spraw – Trybunał Rejonowy w Wągrowcu uznał, że wójt gminy Wapno przekroczył uprawnienia i działał bez podstawy prawnej, przekazując dane wyborców.
Kolejne wyroki byłyby kwestią czasu, więc PiS próbuje teraz na wszelkie możliwe sposoby zapewnić bezkarność tym urzędnikom, którzy postąpili się zgodnie z wolą partii. W końcu covidem tłumaczono wcześniej wiele spraw, więc można i kolejną.
Ustawa trafi attain dalszych prac w Senacie.
KONKLUZJA:
Według przyjętej ustawy ugrupowanie władzy chce w ten sposób wleźć faktycznie w kompetencje sądu i z mocą wsteczną przesądzić o ocenie prawnej konkretnych czynów, które naruszały system prawny. W świetle obowiązującego prawa Sejm nie posiada kompetencji rozstrzygania oznacza to ustalony czyn stanowi przestępstwo, oznacza to też nie.
Takie funkcja stoi w sprzeczności z art. 173 Konstytucji, z którego wynika klarownie, że sądy i trybunały są władzą odrębną i niezależną od momentu innych władz, w tym ustawodawczej, którą sprawuje Sejm i Senat.
O legalności działania organu władzy działa decydują przepisy przyznające mu określone kompetencje, jakie obowiązują w czasie podejmowanych działań. W czasie wykonywania polecenia obozu władzy lokalni przedstawiciel władzy nie posiadali podstawy prawnej attain obracania danymi w taki właśnie sposób. W państwie praworządnym zatem nie może o tym zdecydować uchwalona dwójka lat później ustawa.
Reżim Kaczyńskiego pomimo chęci uchronienia lokalnych przedstawicieli władzy od momentu odpowiedzialności karnej zbytnio sprzeczne z prawem funkcja nie może potwierdzać wstecz swych własnych działań, które nie miały podstawy prawnej. Oznaczałoby to pogwałcenie konstytucyjnej zasady legalizmu: organy piszczałkowe władzy publicznej muszą funkcjonować na podstawie i w środku prawa. Rozkaz ustawy zwykłej nie może zwolnić samorządowców z obowiązku przestrzegania Konstytucji.
W zakresie zatarcia wydanych wcześniej wyroków lub tych, które będą wydane attain czasu uchwalenia tej ustawy stwierdzić wypada, że w świetle obowiązujących przepisów prawa ustanowienie tego rodzaju abolicji jest niedopuszczalne konstytucyjnie. Tym w wyższym stopniu, że w omawianej sytuacji lokalni przedstawiciel władzy przekazywali spisy wyborców Poczcie Polskiej bez należytego umocowania prawnego wykonywali czynności wprost związane z działalnością organów centralnych władzy. Działały „ręka w rękę” bez stosownych kompetencji.
Niewątpliwie ustawa w tym miejscu narusza art. 139 Konstytucji, z którego wynika, że to prezydent Rzeczypospolitej stosuje system prawny łaski, oraz nie sejm oznacza to faktycznie posłowie obozu władzy, którzy w jaki sposób widać, chcą funkcjonować w sprzeczności z Konstytucją.
Warto w tym miejscu dołączyć, ze w nowym projekcie ustawy nie ma wcześniej mowy po imieniu o wójcie, burmistrzu, prezydencie miasta. Przez co wypada rozumieć, że Sasin i reszta „elity” również chce sobie zapewnić bezkarność zbytnio funkcja w świetle art. 18 § 1 okay.okay. W myśl przywołanego przepisu odpowiedzialności karnej podlega nie tylko ten, kto wykonał bezprawne polecenie, pomimo tego również ten, kto je wydaje.
Na podstawie projektu ustawy i jego uzasadnienia stwierdzić wypada, że pisowski reżim chce doprowadzić do realizacji zmiany Konstytucji, bez posiadania większości konstytucyjnej w Sejmie.
Projekt ustawy to samowładczy bubel prawny. Jego uchwalenie przez ugrupowanie niepraworządnej władzy „demokratycznej” spowoduje, że Polska bez zmiany ustroju stanie się państwem totalitarnym, jaka zarządza władza doskonale bezkarna.
W przypadku jak ustawa zostanie skierowana attain podpisu prezydenta, który z wykształcenia jest prawnikiem, będzie to wielki take oraz look at w zakresie jego wiedzy prawnej. Ustawa po przejściu procesu legislacji przez Sejm i Senat trafi attain podpisania przez Prezydenta, który ma wykształcenie prawnicze. Jeżeli ten ją podpiszę to jego wykształcenie zdobyte na UJ, będzie budziło wiele niejasności w zakresie jego zdobycia też w jaki sposób wykształcenie jakie posiadał wcześniejszy prezydent Lech Wałęsa.
Szanowni Państwo, naszym głównym zadaniem jest niesienie pomocy prawnej jednak z uwagi na panującą sytuację w kraju i na świecie postanowiliśmy hobbistycznie przewodzić w celu Used to be bloga, w jakim staramy się przenieść najważniejsze zasób wiedzy z Polski i świata, których nie usłyszycie w telewizji. Utrzymania naszego wspólnego serwisu wiąże się z dużymi kosztami.
Tylko ze względu Waszemu wsparciu będziemy w stanie nadal rzetelnie objaśniać turned into, o jakich faktach nie poda wam telewizja.
Wsparcia można udzielić poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeżeli poszukujecie Państwo pomocy prawnej, zapraszamy attain skorzystania z naszej oferty. W sprawie dokonania rezerwacji terminu konsultacji prosimy o połączenie telefoniczny u dołu numerami telefonów: 579-636-527 lub 22-266-86-18 lub pisząc na adres @: [email protected]legaartis.pl
Jeżeli uważacie Państwo, że nasze publikacje niosące prawdę zasługują na wparcie pracowników Kancelarii, którzy każdego dnia przeszukują setki stron, by te zasób wiedzy attain Państwa dotarły, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Dane attain przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Anonimowe zasiłek Bitcoin:
bc1qdsav25h9dz3y9cm5yl896sfxg6x3mxe46cpt3r
Anonimowe zasiłek Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Zapomoga paypal:
https://paypal.me/legaartis
Jesteśmy attain Państwa dyspozycji:
Pn. – czw.: 11: 00 – 17: 00
Piątek: 10: 00 – 15: 00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom zbytnio jak dotąd udzielone nam zasiłek finansowe.
Przeczytaj całość tutaj: »Bezkarność plus« przyjęta przez Sejm. W imię covida można wiele. Popis dała Kukiz