Niedergang und Untergang des Davos-Mannes

Russlands Angriffskrieg in der Ukraine zeichnete sich beim diesjährigen Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums in Davos ab, wo sich führende Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft einst versammelten, um die Globalisierung zu feiern und weiter voranzutreiben. Jetzt ist die Welt in eine neue Phase der Geschichte eingetreten, in der die Geopolitik vorherrschen wird …

„Davos Man“ hat düstere 14 Jahre hinter sich. Der verstorbene Politikwissenschaftler der Harvard University, Samuel P. Huntington  , machte den Begriff  2004 populär, um eine neue Überklasse von Evangelisten für die Globalisierung zu beschreiben. Davos Man, so behauptete er, wolle nationale Grenzen verschwinden und die Logik der Politik durch die des Marktes ablösen.

Doch seit der globalen Finanzkrise 2008 hat die Politik zunehmend die Wirtschaft übertrumpft, ein Trend, der 2016 mit der Wahl von Donald Trump in den Vereinigten Staaten und dem Brexit-Referendum seinen Höhepunkt erreichte. Beide Veranstaltungen stellten eine Gegenreaktion auf Davos Mans Vision einer reibungslosen Welt dar, die so effizient wie möglich durch „Multi-Stakeholder-Prozesse“ regiert (nicht regiert) wird.

Darüber hinaus mussten sich die Teilnehmer beim diesjährigen Jahrestreffen in Davos einer noch größeren Herausforderung als der nationalen Politik stellen: der Rückkehr der Geopolitik. Das Thema des Weltwirtschaftsforums war „Geschichte am Wendepunkt“, in Anerkennung der Tatsache, dass wir das Ende vom „Ende der Geschichte“ erreicht haben. Obwohl das Ethos des WEF darin besteht, die Zusammenarbeit im Streben nach „einer Welt“ zu fördern, konzentriert sich die neue Agenda zwangsläufig auf Konflikte und Spaltungen.

Der Angriffskrieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen die Ukraine stand beim diesjährigen Treffen offensichtlich im Vordergrund. Zur Eröffnung der Veranstaltung sprach der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj – der praktisch in seiner mittlerweile vertrauten Militäruniform erschien – von einer Welt, die entlang der Bruchlinien grundlegender Werte gespalten sei. Und das Russia House, die Einrichtung, in der russische Delegationen in den vergangenen Jahren Partys und Networking-Events veranstalteten, wurde  von ukrainischen Aktivisten und Spendern in das Russian War Crimes House umgewandelt  , mit einer Ausstellung, die auf die russischen Gräueltaten in der Ukraine aufmerksam macht.

Beim Durchblättern des diesjährigen Programms wurde schnell klar, dass kein einziger Aspekt der Globalisierung von den Folgen neuer geopolitischer Konflikte verschont geblieben ist – zwischen Russland und dem Westen, China und dem Westen, China und seinen Nachbarn und so weiter. Anstelle von Podiumsdiskussionen über Freihandelsabkommen gab es mehrere Sitzungen zur Wirtschaftskriegsführung.

Politiker und Wirtschaftsführer haben sich mit der Tatsache auseinandergesetzt, dass wir jetzt in einer Welt leben, in der Zentralbankreserven beschlagnahmt , Geschäftsbanken kurzerhand vom internationalen SWIFT-Zahlungssystem getrennt und private Vermögenswerte möglicherweise beschlagnahmt werden können, um den Wiederaufbau eines Landes zu finanzieren .

Die Sitzungen zum Klimawandel blickten unterdessen über die Dekarbonisierungsziele des Pariser Klimaabkommens hinaus und konzentrierten sich auf die Verbindungen zwischen dem Krieg in der Ukraine, der aktuellen globalen Energiekrise, Nahrungsmittelknappheit und Inflation. So hielt beispielsweise der deutsche Vizekanzler Robert Habeck eine Podiumsdiskussion mit dem indischen Erdöl- und Gasminister und dem CEO eines Ölkonzerns ab, um zu diskutieren, ob Europa und Indien ihre Nutzung von russischem Öl und Gas beenden können, ohne ihre wirtschaftlichen Ziele zu gefährden.

Ein Panel zum Thema Migration befasste sich nicht – wie in den Vorjahren – mit der Frage der Qualifizierung, sondern mit der  Bewaffnung von Flüchtlingen . Wie ein ukrainischer Abgeordneter warnte, zielt Putin darauf ab, „Migration in einen ‚hybriden Krieg 2.0‘ zu verwandeln, in der Hoffnung, dass die Vertreibung von Millionen von Ukrainern aus ihrer Heimat zum Zusammenbruch Europas führen könnte“.

Bei einem Panel zur Zukunft der Technologie diskutierte ein hochrangiger japanischer Politiker darüber, wie die Geopolitik die Beziehung zwischen dem Markt und dem Staat verändert . Früher wurden Innovationen wie das Internet zunächst vom Staat entwickelt und dann von Privatunternehmen aufgegriffen. Aber heute werden künstliche Intelligenz, Quantencomputer, Drohnen und andere Technologien vom privaten Sektor entwickelt und dann vom Staat bewaffnet. Exportkontrollen und Beschränkungen des Technologietransfers sind somit zu wesentlichen Elementen der nationalen Sicherheit geworden.

Aber die ängstlichsten aller Sitzungen waren diejenigen, die sich auf die Angst vor einem neuen Kalten Krieg konzentrierten, der das Ende der globalisierten Welt bedeuten würde. Viele Führer von außerhalb Europas und Nordamerikas sympathisierten mit der Ukraine, weigerten sich jedoch, den Krieg als globalen Wertekonflikt zu sehen. Sie befürchteten, dass Putins Aggression und die gegen Russland ergriffenen Gegenmaßnahmen die Fragmentierung einer bereits geteilten Welt durch steigende Energiepreise, Massenhunger und die Politisierung der Märkte beschleunigen würden.

Darüber hinaus glaubten sie nicht an die von der Biden-Regierung stark geförderte Vorstellung, dass wir uns in einem Kampf zwischen Demokratie und Autokratie befinden. Diese Rahmung, so befürchteten sie, würde zu einer Welt führen, die entlang ideologischer Linien noch tiefer gespalten ist. Vertreter aus dem Nahen Osten, Afrika und Asien äußerten wiederholt Befürchtungen, sich zwischen China und Amerika entscheiden zu müssen, und bezeichneten diese Aussicht als „existenzielle Bedrohung“.

Das diesjährige Treffen in Davos war völlig unkenntlich von der Konferenz, an der ich vor 15 Jahren teilnahm. Es ist jetzt klar, dass sich die Geopolitik sehr für ihn interessiert, obwohl sich Davos Man nicht für Geopolitik interessierte. Die Bewaffnung der Interdependenz hat jeden Aspekt seines Lebens verändert. Die geopolitische Übernahme der Globalisierung ist fast abgeschlossen, und ihre Vorrangstellung wird mit ziemlicher Sicherheit den Krieg in der Ukraine überdauern.

Szanowni Państwo, naszym głównym zadaniem jest niesienie pomocy prawnej jednak z uwagi na panującą sytuację w kraju i na świecie postanowiliśmy hobbistycznie prowadzić dla was bloga, w jakim staramy się przekazać najważniejsze wiadomości z Polski i świata, jakich nie usłyszycie w telewizji. Utrzymania naszego wspólnego serwisu wiąże się z dużymi kosztami. Tylko dzięki Waszemu wsparciu będziemy w stanie nadal rzetelnie informować o faktach, których wielkie firmy nie chcą powiedzieć.

Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:

Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: „darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752

Wsparcie paypal:
paypal.me/legaartis

Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.