Marianna Schreiber, była uczestniczka gal freak-fightowych i żona polityka PiS, która obecnie przechodzi przez proces rozwodowy, pojawiła się na marszu organizowanym przez Rafała Trzaskowskiego, deklarując chęć ponownego wejścia do świata polityki. Jej obecność na wydarzeniu zakończyła się jednak kontrowersyjnym incydentem, który postanowiła nagłośnić w mediach społecznościowych.
„Zostałam pobita”. Relacja Schreiber z marszu opozycji
W opublikowanym przez siebie wpisie na platformach społecznościowych Marianna Schreiber napisała:
„ZOSTAŁAM POBITA NA MARSZU TRZASKOWSKIEGO. Pani mi kazała wypierlać i mnie zaczęła szarpać oraz mnie popchnęła. Na końcu wyrwała telefon.”**
Według relacji Schreiber, do fizycznej napaści miało dojść w trakcie wydarzenia, w którym brała udział jako osoba prywatna. Opisała sytuację jako agresję ze strony innej uczestniczki marszu, która miała ją szarpać, popchnąć, a następnie wyrwać telefon komórkowy. Schreiber nie poinformowała jednak, czy sprawa została zgłoszona odpowiednim służbom, ani czy rozważa podjęcie kroków prawnych.
Opinia publiczna podzielona: prowokacja czy realny incydent?
Po publikacji nagrania z zajścia, komentarze internautów szybko zalały profil Marianny Schreiber. Część użytkowników stanęła w jej obronie, podkreślając, że przemoc – fizyczna czy werbalna – nie powinna mieć miejsca, niezależnie od poglądów politycznych.
Inni jednak zarzucili Schreiber celową prowokację. Wśród pojawiających się opinii dominowały sugestie, że incydent mógł być wyreżyserowany, a jego celem było przyciągnięcie uwagi mediów i opinii publicznej. Część komentatorów zwracała uwagę, że przedstawione przez nią nagranie nie ukazuje jednoznacznie momentu pobicia, lecz może być interpretowane jako sprzeczka zakończona szarpaniną.
Gdzie jest granica przemocy? Problem definicji i percepcji
W przestrzeni publicznej rozgorzała również dyskusja na temat definicji przemocy fizycznej. Schreiber określiła całe zajście jako pobicie, choć – jak przyznają niektórzy komentatorzy – może chodzić o subiektywną ocenę sytuacji, w której doszło do szarpania i wyrwania telefonu. Z punktu widzenia prawa, nawet takie działanie może być zakwalifikowane jako naruszenie nietykalności cielesnej lub kradzież z użyciem przemocy, o ile zostanie to udowodnione.
W tej sprawie kluczowe znaczenie ma kontekst – Schreiber nie tylko bierze udział w głośnym rozwodzie z prominentnym politykiem PiS, ale też publicznie deklarowała zamiar wejścia do polityki po stronie opozycji, co samo w sobie wzbudza emocje i może prowadzić do eskalacji napięć w przestrzeni publicznej.
ZOSTAŁAM POBITA NA MARSZU TRZASKOWSKIEGO.
— Marianna Schreiber (@MSchreiberM) May 25, 2025
Pani mi kazała wypier**lać i mnie zaczęła szarpać oraz mnie popchnęła. Na końcu wyrwała telefon. #WielkiMarszPatriotow pic.twitter.com/MwHxm19kV4
Wideo udostępnione przez Schreiber nie przesądza o winie
W odpowiedzi na komentarze zarzucające jej manipulację, Marianna Schreiber opublikowała nagranie wideo, które – według niej – ma przedstawiać moment agresji. Materiał jednak nie pokazuje jednoznacznie, czy doszło do czynów, które można by określić jako pobicie. Brakuje także pełnego zapisu sytuacji, co utrudnia jednoznaczną ocenę zdarzenia. Nie wiadomo, co miało miejsce przed lub po uwiecznionym fragmencie.
W kontekście opinii publicznej, taka sytuacja budzi poważne pytania o manipulacje narracją polityczną, a także o bezpieczeństwo osób publicznych na wydarzeniach masowych – niezależnie od ich poglądów.
Czy sprawa trafi do organów ścigania?
Na moment publikacji artykułu nie ma informacji, czy Marianna Schreiber zgłosiła incydent na policję. Brak również reakcji organizatorów marszu czy przedstawicieli Platformy Obywatelskiej, choć można się spodziewać, że sprawa będzie miała dalszy ciąg w przestrzeni medialnej. Jeśli zgłoszenie zostanie złożone, konieczne będzie przeanalizowanie materiałów dowodowych, w tym nagrań z kamer monitoringu czy telefonów innych uczestników.
Polaryzacja polityczna i eskalacja konfliktów społecznych
Incydent z udziałem Marianny Schreiber to kolejny przykład pogłębiającej się polaryzacji społecznej w Polsce. Nawet wydarzenia o charakterze pokojowym, takie jak marsze opozycji, mogą stawać się areną personalnych konfrontacji i napięć, szczególnie gdy pojawiają się osoby znane z wcześniejszych kontrowersji.
Dla polityków i organizatorów takich wydarzeń to ważny sygnał, że bezpieczeństwo uczestników, w tym przeciwników politycznych, musi być bezwzględnie chronione.