PILNE: Prezydent Karol Nawrocki zawetował dwie ustawy. Wybory i fundacje rodzinne wstrzymane

Warszawa, 27 listopada 2025 — Polska scena polityczna ponownie zadrżała w posadach. Prezydent Karol Nawrocki po raz kolejny skorzystał ze swojego konstytucyjnego prawa weta, blokując dwie kluczowe ustawy, które miały rewolucjonizować polskie prawo. Decyzja, ogłoszona w czwartek na platformie X oraz w specjalnym nagraniu, dotyczy nowelizacji Kodeksu wyborczego oraz zmian w opodatkowaniu fundacji rodzinnych. To posunięcie nie tylko wstrzymuje rządowe plany, ale także zaostrza napięcia na linii prezydent-rząd, stawiając pod znakiem zapytania przyszłość kluczowych reform. Co dokładnie oznacza to dla milionów Polaków i jak wpłynie na stabilność państwa w nadchodzących miesiącach? Odpowiedź na to pytanie jest pilniejsza niż kiedykolwiek.

Dlaczego Kodeks Wyborczy padł ofiarą weta? Szczegóły ryzyka

Pierwsza z zawetowanych ustaw to nowelizacja Kodeksu wyborczego, która wprowadzała nierejestrowaną wysyłkę pakietów wyborczych za granicę. Prezydent Karol Nawrocki w swoim oświadczeniu nie pozostawił złudzeń: to rozwiązanie, choć pozornie ułatwiające głosowanie, niosło za sobą zbyt wiele ryzyk dla uczciwości procesu wyborczego. „Wybory muszą być nie tylko wolne, ale także odporne na błędy administracyjne” – podkreślił Prezydent, co stanowiło trzon jego argumentacji. Konkretnie, obawy Prezydenta dotyczyły trzech kluczowych aspektów:

• Uzależnienie od jakości usług pocztowych: Cały proces miałby zależeć od sprawności i rzetelności zagranicznych operatorów pocztowych, na których Polska nie ma bezpośredniego wpływu. W praktyce mogłoby to oznaczać, że pakiety wyborcze, a tym samym głosy Polaków, mogłyby ginąć lub być dostarczane z opóźnieniem.
• Utrudniona kontrola: Brak możliwości skutecznego monitorowania i kontrolowania procesu dostarczania dokumentów wyborczych za granicą rodzi poważne wątpliwości co do integralności wyborów. Jak zapewnić, że każdy głos zostanie policzony, jeśli nie ma pewności co do jego bezpiecznego dotarcia?
• Wątpliwości co do uczciwości: Nawrocki jasno wskazał, że takie rozwiązanie mogłoby rodzić „wątpliwości co do uczciwości wyborów” w oczach zarówno obywateli, jak i międzynarodowych obserwatorów. W dobie rosnącej polaryzacji społecznej, zaufanie do procesu wyborczego jest absolutnie kluczowe dla stabilności demokratycznej.

Dla Polaków mieszkających za granicą oznacza to, że planowane ułatwienia w głosowaniu korespondencyjnym nie wejdą w życie, co najmniej w tej formie. Rząd będzie musiał ponownie pochylić się nad problemem, szukając rozwiązań, które z jednej strony ułatwią udział w wyborach, z drugiej zaś zagwarantują pełne bezpieczeństwo i przejrzystość.

Fundacje rodzinne na celowniku: „Odejście od umowy z Polakami”

Drugie weto Prezydenta Nawrockiego dotknęło nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), a konkretnie zmian dotyczących opodatkowania fundacji rodzinnych. Ta decyzja wywołała równie silne reakcje, zwłaszcza w środowiskach przedsiębiorców i rodzin, które już zainwestowały swoje środki w tego typu struktury. Prezydent nie wahał się użyć mocnych słów, mówiąc o „nieuzasadnionym odejściu od umowy, którą państwo zawarło z Polakami”.

Wprowadzenie fundacji rodzinnych miało być przełomem, oferującym stabilne i przewidywalne ramy prawne dla sukcesji biznesów i ochrony majątku. Wielu przedsiębiorców i zamożnych rodzin oparło swoje długoterminowe plany finansowe na wcześniejszych, korzystnych zasadach podatkowych. Zmiany zaproponowane przez rząd mogłyby drastycznie zmienić te założenia, uderzając w rodziny, które zaufały państwu i podjęły decyzje inwestycyjne w oparciu o obowiązujące prawo. Prezydent Nawrocki podkreślił, że takie nagłe modyfikacje naruszają zasadę zaufania obywateli do państwa i stabilności prawa, co jest fundamentem zdrowej gospodarki i przewidywalności inwestycji. To weto jest więc sygnałem, że państwo powinno dotrzymywać danego słowa, zwłaszcza w tak wrażliwych kwestiach jak podatki i dziedziczenie majątku.

Prezydent Nawrocki apeluje do rządu: Konieczność wcześniejszych konsultacji

Po ogłoszeniu decyzji o wetach, Prezydent Karol Nawrocki skierował również wyraźny apel do Premiera Donalda Tuska i całego rządu. Wezwał do znacznie wcześniejszych konsultacji kluczowych projektów ustaw, zanim te trafią do parlamentu. „Korzystam z prawa weta wyłącznie wtedy, gdy wymaga tego interes obywateli, przejrzystość prawa oraz stabilność państwa” – zaznaczył Prezydent, podkreślając swoją rolę strażnika konstytucji i interesu publicznego. Zgodnie z jego argumentacją, wcześniejszy dialog i wypracowywanie wspólnych stanowisk na etapie tworzenia projektów mogłoby znacząco ograniczyć liczbę konfliktów legislacyjnych oraz przyspieszyć cały proces uchwalania prawa. Brak takich konsultacji, jak widać na przykładzie tych dwóch ustaw, prowadzi do impasu i opóźnień, które w ostatecznym rozrachunku uderzają w obywateli. Ten apel to jasny sygnał, że pomimo politycznych różnic, Prezydent oczekuje efektywnej współpracy dla dobra Polski.

Co weta oznaczają dla Ciebie? Kluczowe konsekwencje dla Polaków

Decyzje Prezydenta Nawrockiego mają bezpośrednie i namacalne konsekwencje dla każdego z nas. Przede wszystkim, nowelizacje Kodeksu wyborczego i przepisów o fundacjach rodzinnych nie wejdą w życie, co najmniej do momentu ich ponownego procedowania w Sejmie. To oznacza, że:

• Głosowanie za granicą: Ułatwienia w korespondencyjnym głosowaniu dla Polaków mieszkających poza krajem zostaną wstrzymane. Rząd będzie musiał znaleźć inne, bezpieczniejsze rozwiązania lub przekonać Prezydenta do swoich pierwotnych propozycji.
• Podatki dla fundacji rodzinnych: Zmiany w CIT, które mogłyby uderzyć w przedsiębiorców i ich rodziny, nie zostaną wprowadzone, co na razie stabilizuje sytuację prawną dla istniejących fundacji.
• Opóźnienia legislacyjne: Weto Prezydenta znacząco opóźni prace rządu nad tymi obszarami prawa, co może mieć wpływ na inne, powiązane inicjatywy legislacyjne.
• Wzrost napięć politycznych: Konflikt między Pałacem Prezydenckim a rządem Donalda Tuska prawdopodobnie jeszcze się zaostrzy, co może utrudnić szybkie i efektywne procedowanie innych ważnych ustaw w najbliższych miesiącach. Jeśli większość sejmowa nie zdobędzie wymaganych 3/5 głosów do odrzucenia weta, obie ustawy trafią do kosza, a rząd będzie musiał zaczynać prace od nowa.

To wszystko pokazuje, jak istotna jest rola Prezydenta w polskim systemie prawnym i jak jego decyzje mogą bezpośrednio wpływać na życie milionów Polaków. Pozostaje obserwować, jak rząd zareaguje na to podwójne weto i jakie kroki zostaną podjęte w celu przełamania obecnego impasu.